在我國的廣大北方地區，給水管道、消防管道內介質流速為零，為了保證各管網在冬季正常運行，要求各種管道不發生凍結結以備隨時使用，須對管道進行防凍結處理．目前實施管道防凍結的方法比較多，但基本上同一工程只采用某一單個方案，沒有對不同方案進行系統的分析比較．

管道防凍目前較長用的防凍方法分別是：利用自來水溫絕熱防凍、利用供暖系統供回水絕熱伴暖、填充防凍液防凍、蒸汽水暖防凍及電伴熱防凍五種防凍方式。

上述四種管道防凍方式各有優缺點，對于管道防凍來說合適的防凍方式才是較好的，下面我們就說下各種管道防凍方式的差別：

利用自來水溫絕熱防凍：這種方法長用于給水管網的防凍，以北京地區為列，北京的自來水水溫一般為12E左右，故可利用自來水溫加以絕熱層進行管道防凍，自來水以地下水和水庫地表水為源兩種水水溫混合，混合比例使得自來水水溫在12~15E之間，該方法優點為減少伴熱投資（相較于電伴熱防凍方法），但是缺點卻是在低溫情況下，管內存水停留容易發生凍結，依據熱傳原理計算管道凍結時間，居民樓從夜間24點到凌晨5點停用自來水較多，該時間段是自來水水管流速為0的高概率時段，自來水管徑為小管徑（DN40~DN70）時，在平均-5℃的環境溫度下，此方法存在很大的管道凍結概率，但大口徑管道如DN100以上的管道上運用此方法可以節省大量的運行費用。

利用供暖系統供回水絕熱伴暖防凍：這種方法將給水管、消防管中的可與供暖系統、回水管平行布置的管道共同保溫，借助供暖水溫伴暖給水管、消防管道相互供暖，從而達到管道防凍的目的。此方法雖然節省防凍成本，但是在管道布置上與管道設計施工很是繁瑣，無錫艾克森熱控不推薦使用。

填充防凍液防凍：防凍液在凍結結點溫度以上的時候，流動性很好，可以管道輸送，這種方法免除了絕熱保溫和伴暖的初投資及運行費用，投資小，這種方法也存在著技術難點，首先與水管相接的時候須保證無毒、不具有助燃性和可燃性。其次如果要在防火設施管道上填充防凍液的話，在噴灑管頭部的設計上就要考慮防凍液與自來水的不同密度，是否會影響噴灑面積，最后還要解決在溫度升高的時候防凍液的熱膨脹量，降溫時填補防凍液的收縮量，這在技術上是個大的難點。

蒸汽水暖防凍：這種水管防凍方式目前北方地區使用較多，北方地區采暖使用的是集中水暖方式，在寒冷環境下，這種水暖方式在關閉使用的時候往往會產生冷凝現象，‘跑、冒、滴、漏’現象頻頻發生，讓使用者相當無奈，這種管道防凍方式將會在不久的將來被淘汰。

電伴熱管道防凍：這一防凍方式，是目前較為推薦的一種冬季管道防凍方法，使用較為干凈的電能作為源動能，使用方式簡單，安裝也容易，只要在管道上安裝一根電伴熱帶就能解決所有問題，為熱能補償原理，即水管損失多少熱量，電伴熱帶補償管道多少熱量，耗能穩定，持續防凍。